Hemeroteca de la sección “Política”

Se vienen viviendo con cierta intensidad en España los acontecimientos políticos de Venezuela. No debe resultar extraño este interés.
Primero, porque Venezuela es una nación hija de España, que se emancipó de la madre hace casi dos siglos.
Segundo, porque alguna formación política española, financiada al parecer, según informan los cuerpos policiales españoles y ratifica la oposición venezolana, por los últimos gobiernos de ella, han actuado y actúan de “asesores” de la “revolución bolivariana”, como al golpista Chaves gustó denominarla, disfrazándose para ello, como si fuera liberal, con las “camisas rojas” de Garibaldi, en su día colaborador del criollo traidor Simón Bolívar.
Luego, esas camisas rojas recorrerían Italia prendiendo la llama del nacionalismo italiano en busca de una unificación aún no plenamente lograda.
Entre las cuestiones candentes se encuentra, además de los presos políticos, cómo no, el llamado “referéndum revocatorio”, uno de los instrumentos que por consejo de los tardomarxistas-leninistas de PODEMOS, se introdujo en la Constitución Bolivariana de Venezuela, para el caso de que el pueblo dejara de estar satisfecho con la Presidencia de la República. Algo aparentemente bueno, ¿verdad? Porque, si del pueblo emana el poder de investir presidente a un gobernante, del pueblo debe emanar el mismo poder para destituirlo. Hasta ahí pura lógica coherente, ¿no es cierto?
El problema puede presentarse cuando al gobernante al que se quiere destituir es precisamente aquél que consiguió introducirlo en la Constitución para servirse de él, manejando al dócil pueblo, para derrocar sin armas al gobernante objeto del referéndum revocatorio. En este caso se utilizarán todas las artimañas para abortarlo o, llegado el caso, invalidarlo. Y en esas están ahora mismo.
“Lasciate ogni speranza” rezaba el frontispicio que Dante hizo figurar en la entrada del Averno. Eso es lo que podemos augurar a los sufridos venezolanos, pues como verán no es extraño que un referéndum de esas características se interprete justamente ¡AL REVÉS! Ya ocurrió en la extinta URSS, de cuyas fuentes ideológicas siguen alimentándose los dirigentes de los “soviets” podemitas, instaurados en todos los ámbitos de la vida social y política de España bajo el nombre de Círculos, prostituyendo el nombre empleado por la derecha católica de la II República.
“El domingo 17 de marzo de 1991 se celebró un referéndum sobre el futuro de la Unión Soviética con la siguiente pregunta para los votantes:

Pregunta que se formulaba en el referéndum en la URSS
«¿Usted considera necesaria la preservación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales en la que serán garantizados plenamente los derechos y la libertad de un individuo de cualquier nacionalidad1
En Kazajistán se cambió la redacción del referéndum sustituyendo «Estados soberanos iguales» por «repúblicas soberanas iguales».2
Aunque la votación fue boicoteada por las autoridades de Armenia, Estonia, Georgia (aunque no en la provincia separatista de Abjasia, donde el resultado fue más de un 98% a favor3 y en Osetia del Sur4 ), Letonia, Lituania, Moldavia (aunque no en Transnistria y Gagauzia),5 la participación fue del 80% en la URSS.2 El referéndum fue aprobado por al menos el 70% de los votantes en las otras nueve repúblicas que participaron. Fue el primer y único referéndum en la historia de la Unión Soviética, que fue disuelta el 26 de diciembre de 1991.” (Cfr: https://es.wikipedia.org/wiki/Refer…)

Resultados del referéndum
Éstos fueron los resultados del referéndum de 17 de marzo de 1991 sobre la permanencia de la Federación, abandonando el comunismo:
Abrumadora mayoría de Síes sobre Noes.
Demografía electoral:
Votantes 145.816.789
Sí 77.8% No 22.2%
Hoy estamos viendo cuál fue el resultado real. El conocimiento de la situación de Ucrania y de otras antiguas repúblicas me excusa de profundizar sobre el tema.
¿Quién nos asegura que en Venezuela no pasará otro tanto? Yo tengo mis dudas, pues pretende la oposición utilizarlo para lo mismo que pensó quienes lo incluyeron en la Constitución de Venezuela para derrocar a algún legítimo presidente, sin necesidad de recurrir a las Fuerzas Armadas, pero sin dejar de hacerlo de tapadillo. NO SE LO CONSENTIRÁN
Pero no se desanimen, señores, hagan crecer al neocomunismo soviético de UNIDOS PODEMOS. Son ustedes libres.
Por ahora.

Comentarios 55 comentarios »

EN MEMORIA DE CINCO MAGNICIDIOS

Hasta el del Almirante Carrero Blanco, habían sido cuatro los Presidentes de Gobierno asesinados en España:

  1. D. Eduardo Dato e Iradier (8/3/1921)
  2. D. José Canalejas y Méndez (12/11/1912)
  3. D Antonio Cánovas del Castillo (8/8/1897)
  4. D. Juan Prim y Prats (30/12/1870)

      D Luis Carrero Blanco (20/12/1973) hizo el quinto.

¿Hay nación que presente tanto magnicidio en el lapso de apenas un siglo?

Si hacemos un repaso de las fechas, vemos que se corresponden siempre con momentos críticos de nuestra reciente Historia: D.

D. Juan Prim

Juan Prim, liberal, asesinado el 30 de diciembre de 1870, es principal valedor de la entronización en España de una nueva dinastía que no estuviera afectada de los vicios de la hasta entonces reinante, la de los Saboya, diciembre de 1870. Su muerte, antes de llegar el nuevo rey a Madrid, es un claro aviso de que no se acepta esa entronización por los más afectados por el cambio dinástico. El principal sospechoso como inductor de su asesinato mediante apuñalamiento y estrangulamiento, como recientemente se acaba de concluir en un estudio criminalístico de la Universidad Camilo José Cela, dirigido por el investigador D. Francisco Pérez Abellán, es el Duque de Montpensier, cuñado de la destronada Isabel II. Tras ella y ante la inseguridad e inestabilidad de nuestros dirigentes políticos se implanta la I República Española, que ensayó diferentes formas de República: unitaria, asamblearia, federal…, derivando en cantonal, con guerras civiles entre los diferentes cantones, de entre los que destaca el de Cartagena, por ser importante base de nuestra Flota, que se sumó a ese cantonalismo

 

D. Antonio Cánovas

D. Antonio Cánovas, conservador, es asesinado el 8 de agosto de 1897, mientras “tomaba las aguas” en el Balneario de Cestona, en Mondragón, por un dizque anarquista italiano, Angiolillo. A su muerte, Sagasta, con el que se había estado turnando en el Gobierno merced a los pactos entre ambos y la Corona, liquida el resto de nuestra presencia extrapeninsular en América y Asia, en una guerra fundamentalmente naval, en la que a la Flota se le impidió utilizar el submarino, ya construido su primer prototipo y probada su eficacia. Crisis profunda de 1898.

 

 

D. José Canalejas

D. José Canalejas, liberal, que se enfrento al establecimiento del servicio militar obligatorio y a la supresión del impuesto de consumos, mejoró la legislación social e intentó resolver la cuestión catalana con un proyecto de Mancomunidad preparado con la colaboración de Enric Prat de la Riba. En materia de orden público, hubo de emplear la fuerza para reprimir el intento de sublevación republicana de 1911 (motín en la fragata Numancia y sucesos de Cullera) y la huelga ferroviaria de 1912. Ordenó la ocupación de Larache, Arcila y Alcazarquivir en respuesta a la ocupación francesa de Fez. Las negociaciones que inició con los franceses conducirían, poco después de su muerte, al establecimiento de un protectorado conjunto en Marruecos. Las campañas de África, nos van a llevar al Desastre de Annual.

 

D. Eduardo Dato

D. Eduardo Dato, conservador, es asesinado por más de 20 disparos el 8 de marzo de 1921 en un atentado llevado a cabo por los militantes anarquistas Pedro Mateu Cusidó, Luis Nicolau Fort y Ramón Casanellas Lluch desde un sidecar en marcha en la Puerta de Alcalá de Madrid. La situación en España es crítica igualmente; bate recordar la inseguridad, el pistolerismo, tanto anarquista como patronal en Cataluña. El Desastre de Annual cierra ese ciclo, que daría paso dos años más tarde a la Dictadura de D. Miguel Primo de Rivera, tratando de recomponer lo que se estaba desmoronando por la corrupción de los viejos partidos del turno.

  • Supuso este período un respiro de paz interior y exterior, dedicado a la construcción de la nueva España: obras públicas como carreteras, ferrocarriles, pantanos, escuelas, universidades, recintos deportivos, regadíos, etc.
  • A este período sucede la malhadada II República, instaurada mediante tres Golpes de Estado, los dos primeros mediante las armas, fallidos, y un tercero mediante la manipulación de las urnas y de la propaganda, unidos al desafecto de la población, favorecieron una II República sectaria, antidemocrática, genocida, que finaliza en una guerra civil entre los partidarios de la sovietización de España y los defensores de una España con identidad propia acuñada a lo largo de los siglos; con dos guerras civiles además entre los primeros por el control de lo que quedaba de esa nefasta república, que hoy pretenden mostrarnos como idílica, paradisíaca, donde reinaban la democracia y la libertad, que era justo lo que se echaba de menos.

Las vueltas que da la vida, Zapatero. A estas alturas pretendiendo vendernos el muladar como paraíso. En esta labor ha encontrado sucesor en Pablo Iglesias (segunda edición), nacido al calor del movimiento 15M, creado desde el PSOE Y amamantado a sus ubres.

¡¡Amosanda!!

 

D. Luis Carrero Blanco

D. Luis Carrero, militar, leal servidor a España bajo el mandato del General Franco que lo había elevado a Presidente del Gobierno, tras las reformas introducidas desde 1968 por la Ley Orgánica del Estado, último instrumento constitucional de la constitución dispersa qcon importantes aperturas a la normalización política, que regía España desde abril de 1939, es brutalmente asesinado, junto a su escolta y su conductor oficial un 20 de diciembre de 1973, tras concienzuda preparación de su secuestro que no asesinato y a escasos ochenta metros de la Embajada de Estados Unidos, que como veremos algo tiene que decir en la join venture USA-ETA.

Sobre su asesinato se han vertido ríos de tinta, se han hecho ficciones cinematográficas bastante verosímiles, en las que se ve cómo hay interés en que España no llegue a desarrollar armamento nuclear e incorporarse al grupo de las naciones poderosas. D. Luis tenía esa pretensión, hacer de España una nación fuerte, reconocida como tal en el concierto de las naciones occidentales. El interés de Estados Unidos era sencillamente otro bien diferente, y así vino a dejárselo meridianamente claro el entones Secretario de Estado, Henry Kissinger, con quien mantuvo una entrevista bastante larga en su despacho de la Presidencia del Gobierno, el día anterior al del brutal atentado que le costó la vida a él y el prestigio a España.

Para empezar, la bochornosa y vergonzosa retirada de la provincia del Sahara, que por el entonces Jefe de Estado accidental, D. Juan Carlos de Borbón, Príncipe de España y sucesor a título de Rey del General Franco, se entregó al Emir-Rey de Marruecos, Hassan II.

Seguimos por la elaboración de una Carta Constitucional Otorgada SIN PROCESO CONSTITUYENTE, y con un Golpe de Estado, el del 23 de febrero de 1981, para asegurar el régimen.

Para avanzar en esa pérdida de prestigio e importancia internacionales, que era uno de los objetivos del gobierno de José María Aznar, se confabularon no sabemos aún quiénes, para ejecutar otro Golpe de Estado mediante múltiple atentado terrorista el 11 de marzo de 2004.

Ya se cumplieron 13 años y…

SEGUIMOS QUERIENDO SABER LA VERDAD SOBRE EL 11-M

TODA LA VERDAD, POR CRUEL QUE RESULTE.

Desde ese 20 de Diciembre de 1970, por tanto, TODO ES 11-M

REQUIEM ÆTERNAM DONA EIS DOMINE ET LUX PERPETUA LUCEAT EIS.

PATER NOSTER…

REQUISCANT IN PACE.

AMEN.

(Este artículo fue publicado en su primera edición en el bolg de Wolfson “Quasimodo desde su campanario“. en la presente reedición se han incorporado algunos detalles, omitidos en la anterior)

Comentarios 86 comentarios »

EQUINOCCIO DE OTOÑO.

 

COMIENZO DEL NUEVO CURSO EN PALMARIA.

 

LECCIÓN MAGISTRAL DE APERTURA: “¡ESPAÑA Y LIBERTAD!”

 

A CARGO DE D. FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS.

 

Hoy, 23 de septiembre de 2015, equinoccio de otoño, fecha de tan anunciados cataclismos, queremos inaugurar solemnemente el nuevo curso en esta Llanura de Palmaria, trayendo a modo de lección magistral la intervención de D. Federico Jiménez Losantos, que concluyó con dos sonoros vivas a la Libertad y a España, principios inmutables de los miembros de esta fértil tierra donde florecen la amistad, la cultura, la dignidad, el heroísmo, la generosidad y el amor a España y a la libertad.

 

Sin más, pónganse cómodos y asistan a esta extraordinaria lección magistral.

 

Con todos ustedes, D. Federico Jiménez Losantos, en su intervención de ayer en el Ateneo de Madrid.

Gracias por asistir hasta el final.

Wolfson.


Comentarios 41 comentarios »