Nuestra Bandera.

Bandera de España-Uso civil.

De un tiempo a esta parte han proliferado las muestras públicas de nuestra bandera, la única bandera nacional, pues siendo España una única nación no puede haber más enseñas nacionales. Son especialmente numerosas las que florecen en los balcones con ocasión de la participación de la selección nacional de fútbol en los distintos campeonatos internacionales, fundamentalmente de Europa y del Mundo, lo que es muy de agradecer.

También podemos ver nuestra enseña nacional en multitud de objetos, como pegatinas para el automóvil, etiquetado de precios, incuso en los logos de los vehículos oficiales de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, como Guardia Civil o Policía Nacional, lo que también es de agradecer.

Es sin embargo en este último punto donde encontramos más incorrecciones  a la hora de representar nuestra bandera, la bandera de España. Me explico.

Dispone el artículo 4 de nuestra Constitución (más bien Carta Otorgada al haber sido elaborada sin convocatoria de Cortes Constituyentes, como debería haberse hecho), lo siguiente:

Artículo 4

1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.

 Es una disposición breve, sencilla, sin complejidad alguna de interpretación, por lo que a la vista de lo que expondré a continuación muchos particulares, entidades, y lo que es peor, organismos públicos, entiendo que solamente leen su primer inciso, hasta la coma (,) anterior a la conjunción copulativa (y). Así suelen dibujar banderas española como ésta:

Pseudobandera

A simple vista se puede padecer confusión, pero cuando se ponen una junto a otra se aprecia la diferencia, como podemos apreciar en la siguiente imagen.

Bandera y Pseudobandera

El error, tan extendido, puede deberse a la repulsa de las actuales generaciones a lo que es la lectura en general y la lectura de temas históricos en especial. De haberse leído, y asimilado -pues el artículo 4 en el único apartado que debería tener es bien claro al respecto- la disposición que regula su uso en el siglo XVIII, la Ordenanza General de 28 de mayo de 1785, Tratado IV, Título I, esto no habría ocurrido. Dice esta disposición:

“Para evitar los inconvenientes y perjuicios que ha hecho ver la experiencia puede ocasionar la Bandera Nacional de que usa Mi Armada Naval y demás Embarcaciones Españolas, equivocándose a largas distancias ó con vientos calmosos con la de otras Naciones, he resuelto que en adelante usen mis Buques de guerra de Bandera dividida a lo largo en tres listas, de las cuales la alta y la baja sean encarnadas y del ancho cada una de la cuarta parte del total, y la de enmedio, amarilla, colocándose en ésta el Escudo de mis Reales Armas, reducido a los dos quarteles de Castilla y León, con la Corona Real encima; y el Gallardete en las mismas tres listas y el Escudo a lo largo, sobre Quadrado amarillo en la parte superior. Y que las demás Embarcaciones usen, sin Escudo, los mismo colores, debiendo ser la lista de enmedio amarilla y del ancho de la tercera parte de la bandera, y cada una de las partes dividida en dos partes iguales encarnada y amarilla alternativamente, todo con arreglo al adjunto diseño. No podrá usarse de otros Pavellones en los Mares del Norte por lo respectivo a Europa hasta el paralelo de Tenerife en el Océano, y en el Mediterráneo desde el primero de año de mil setecientos ochenta y seis; en la América Septentrional desde principio de julio siguiente; y en los demás Mares desde primero del año mil setecientos ochenta y siete. Tendréislo entendido para su cumplimiento.

Señalado de mano de S.M. En Aranjuez, a veinte y ocho de mayo de mil setecientos ochenta y cinco”

Ahí, en mi humilde opinión, es donde se encuentra la clave: en no considerar que el alas bandas rojas de los extremos son “del ancho cada una de la cuarta parte del total”.

esp-f-1785-buques guerra-plazas marítimas esp-f-1785-mm

En cuanto a la inserción del escudo en la bandera, también se contiene en esta disposición, aunque referido a la bandera para los navíos de la Marina Mercante , que al principio fue distinta, que ésta fuese “DE LOS MISMOS COLORES, SIN ESCUDO”.

Hoy por tanto, para el uso civil de la bandera, ésta sin escudos, como en la imagen de esta cabecera.

En consecuencia, parece que lo más correcto es que la bandera nacional, en su uso por autoridades, organismos e instituciones públicas, incorpore el ESCUDO QUE LO SEA DEL ESTADO EN CADA ÉPOCA.

Para el uso civil de la bandera, por el contrario, su uso más correcto es el de la bandera nacional SIN ESCUDO.

Son numerosos los ejemplos de incorrecta representación de nuestra bandera, como se puede apreciar en las imágenes siguientes.

Mosaico pseudobanderas.png

No supone ningún esfuerzo utilizar para el trazo de las bandas, al trazar la gualda central con un pincel de doble anchura en pixels que el pincel de las rojas,  o dar dos pinceladas de gualda, como vemos en este sencillo diseño.

Bandera pincel.png

Si es tan fácil, por qué ese empecinamiento en hacerlo mal, especialmente desde la propia Administración Central del Estado que debería velar por el exacto cumplimiento de las normas.

Hagámoslo bien, por favor.

Gracias.

Comentarios 50 comentarios »

Guardia-alumno

Al concluir su formación en la Academia de la Guardia Civil de Arcaute. Álava, 1941.

Hola, papá:

Hoy se cumplen 100 años de tu venida al mundo en Campanario (Badajoz). Aunque dejaras este mundo terrenal hizo ahora el pasado 7 de febrero 20 años, queremos rendirte en esta fecha homenaje de memoria y gratitud, pues sin ti, nosotros, mi hermana Mari Carmen y yo, no habríamos podido existir; la anterior Mari-Carmen, regalo del Cielo, al Cielo se nos fue un ya lejano 30 de enero de 1955, habiendo nacido apenas dos años y medio antes, un 2 de julio de 1952. Su partida, tan repentina, nos marcó a todos en casa. Ninguno volvimos a ser los mismos. Me consta.

En esos ochenta años de vida, de los que compartí contigo cuarenta y siete, aprendí porque me lo enseñaste con tu ejemplo de vida, que no con sermones ni conferencias, a ser un hombre, con lo que eso supone, que no es poco. Me enseñaste el respeto por igual a todos, pues es la única manera en que puedes exigir respeto para ti mismo; de ti aprendí el trato de igual a igual a humildes y poderosos: servicial con todos, servil con ninguno. Educado, trabajador, constante en la tarea que se emprende hasta conseguir el resultado pretendido con ella. En fin, papá, que todo lo que hoy pueda ser, a ti te lo debo.

No pude ver tus lágrimas en la muerte de mi hermana porque a mí me llevaron con los abuelos maternos, tras haber presenciado su agonía en brazos de mamá, en casa de la abuela Isabel, adonde habíamos recalado para visitarla, camino de Villagonzalo para asistir al bautizo de la prima Carmen. Sí pude ver las que derramaste por mí, al dejarme en el Castañar, a los pies de la Virgen, para que continuara mis estudios, iniciados como alumno libre en casa. En la puesta de sol rivalizaban sus destellos, con el que arrancaba al charol de tu siempre inmaculado y brillante tricornio. Nunca te agradeceré bastante, papá, el sacrificio que para vosotros supuso el tener que llevarme allí, a continuar con los P.P. Teatinos el Bachillerato iniciado el año anterior. También a ellos, al P. Alonso, C.R. al P. Saletas, C.R., al P. Julio, C.R. mi testimonio de gratitud sincera. Sin vosotros, no habría llegado a ser lo que soy, que es bien poco, pero que me ha permitido desarrollar una vida profesional llena de satisfacciones.

También puede ver las que derramaste por mamá, cuando por designios de la Divina Providencia nos dejó un 17 de marzo de 1994. La amaste mucho, la respetaste siempre, la cuidaste hasta el final de su vida. Gracias, papá.

Podría seguir escribiendo horas y horas sobe lo mucho que echo de menos los ratos que no hemos podido pasar juntos, debidos más a mi torpeza que a otra cosa, en los momentos de más alejamiento familiar, que por desgracia también tuvimos por mí, por no saberme poner en mi lugar. Por ello, papá, te pido, arrepentido, humildemente perdón.

No necesitas que te diga cuántas veces me acuerdo de ti. Tú lo sabes.

Por todo ello, papá, hoy brindaremos Mari-Carmen y yo por este I Centenario de tu nacimiento, que hizo posible el nuestro. Ojalá, cuando se cumplan los nuestros tengamos a alguien que nos recuerde.

Papá, muchos besos, muchos abrazos. Y compártelos con mamá, que te hace compañía en la casa del Padre.

Tu hijo,

Diego.

Comentarios 143 comentarios »

ESPAÑA: ENTRE “GUATEMALA” Y “GUATEPEOR”.

Hace mes y medio que se celebraron en España elecciones legislativas. Este es el momento en que aún no tenemos Gobierno.

Se da la circunstancia de que EN ESPAÑA NO SE ELIGEN LOS GOBIERNOS, esto es, el PODER EJECUTIVO, que en las Monarquías Parlamentarias tiene formalmente reservado el Rey, quien nombra libremente al candidato a la Presidencia del Gobierno, que la práctica parlamentaria y el periodismo subvencionado se han encargado e configurar como si fuera una Presidencia de República Parlamentaria, por no recurrir a la Monarquía Electiva de los antiguos visigodos.

Pues bien, en el absurdo seguidismo que la prensa y, de su mano, los políticos españoles han hecho de las elecciones presidenciales norteamericanas, los líderes de los partidos nacionales se presentan a esas elecciones como “candidatos a la presidencia del gobierno”, transformándolas así en unas elecciones pseudopresidenciales en una República presidencialista, con resultados que han resultado de lo más sorprendente.

Así, tenemos que el “candidato ganador”, 123 votos de los 176 que conforman la mayoría absoluta
del el Congreso de los Diputados (hay Senado, inútil, estéril y oneroso, que no cuenta) RENUNCIA A FORMAR EL GOBIERNO QUE SE COMPROMETIÓ A PRESIDIR. Se trata del Sr. Rajoy, quien está empecinado en que el gobierno que se forme, aunque tuviera qu ser uno de coalición, tiene que estar presidido por él; su partido, el PP, no se atreve a contradecirlo, aunque en privado estarían encantados de que se retirara, pues nadie antes que él había dilapidado antes una mayoría absoluta tan grande como la disfrutada por ese partido en democracia. La razón es solamente una: él es quien elabora las listas que se presentan en cada provincia a las elecciones.

En esta tesitura, el rey, actuando prudentemente y en buena lógica, ha encomendado la formación de ese

 

gobierno, que aún está más lejos que el anterior de esa mayoría absoluta, al líder del PSOE, Pedro Sánchez, quien se ve obligado a intentarlo entre el desdén del PP y la jauría de hienas de PODEMOS, leninistas-chavistas, que le roen el calcañar exigiéndole una vicepresidencia, además de los ministerios claves para el completo control del pueblo: Interior, Defensa, Economía, Educación y Cultura y algún otro, para los viejos comunistas (2 diputados, como consecuencia de la infame legislación electoral que rige en España, que otorga mayor representación parlamentaria a los secesionistas que pretenden la disolución de España  como nación, siendo la más antigua de las europeas).

Únicamente tiene la comprensión del tercer partido más votado, Ciudadanos, cuarto en número de escaños por la misma malvada ley. Sin embargo, parece que las exigencias de éstos no serán aceptadas, pues pretende que el partido mayoritario sea tenido en cuenta, a lo que el líder del segundo no está dispuesto por una venganza personal frente al líder del partido mayoritario.

Ante esta situación nos vemos abocados a nuevas elecciones que, sin modificar drásticamente la legislación electoral, en nada mejorarían la situación actual.

¿Es posible que ni el rey ni ningún dirigente político de cuantos han sido consultados hayan propuesto una salida a la actual situación proponiendo un candidato independiente, no adscrito a partidos políticos, que formara un gobierno de coalición con miembros de los dos o tres partidos más votados, para elaborar nueva ley electoral y convocar después nuevas elecciones mediante un sistema que permitiese una representación real de la población con frenos a secesionistas?

Nada explica mejor este panorama que tenemos abierto hoy que el viejo dicho:

” Salí de Guatemala, para meterme en Guatepeor”.

Comentarios 63 comentarios »